― 二級建築士で「学科は独学・製図はスクール」を選んだ自分の話 ―
建築士試験を考えたとき、
ほぼ全員が一度は悩むのがこれです。
- スクールに通うべきか
- 独学でいけるのか
自分は二級建築士の受験で、
学科は独学・製図はスクール
という選択をしました。
結果として合格はできましたが、
正直に言うと「かなり遠回りした」と感じています。
この記事では、
- スクールに向いている人
- 独学に向いている人
- 学科と製図で選び方を変えていい理由
- 勉強の順序やペースで苦戦した実体験
を、きれいごと抜きで書いていきます。
結論：向き・不向きは「性格」と「迷いやすさ」で決まる
最初に結論です。
- 正解は一つじゃない
- 「独学＝偉い」「スクール＝楽」はどちらも間違い
- 重要なのは
👉 迷わず前に進めるかどうか
この視点で読むと、自分の立ち位置が見えてきます。
独学に向いている人の特徴
まずは独学が向いている人です。
① 勉強の全体像を自分で組み立てられる人
- 試験制度を調べるのが苦じゃない
- 「今、何をやるべきか」を自分で判断できる
- 過去問・テキストの取捨選択ができる
こういう人は、独学でもブレません。
② ペース管理ができる人
- 今日はこれだけやる、と決めて淡々と進められる
- サボっても翌日で帳尻を合わせられる
- 周りと比べすぎない
独学最大の敵は「不安」ですが、
ペース管理ができる人は不安に飲まれません。
③ 分からないまま進めることができる人
建築士試験は、
100％理解してから次に進むと一生終わりません。
- 7割理解で先に進める
- 「今は気にしない」を割り切れる
この感覚がある人は独学向きです。
スクールに向いている人の特徴
次に、スクールが向いている人です。
① 勉強の順序が分からなくて止まる人
これは、過去の自分そのものです。
- 何から手をつければいいか分からない
- 今やっている勉強が正解か不安
- ネットやSNSを見て迷子になる
この状態になる人は、
スクールで「道」を示してもらった方が早いです。
② 強制力がないと続かない人
- 仕事が忙しいと勉強が後回しになる
- 自分に甘いと自覚がある
- 誰かに見られていないとやらない
スクールの価値は、
**教え方よりも「縛り」**だったりします。
③ 製図の正解が分からない人
特に製図は、
- 何が合否を分けているのか
- どこまでやれば十分なのか
- 自分の図面が「ダメ」なのか「普通」なのか
独学だと判断できません。
この不安を消せるだけでも、
製図スクールに通う意味はあります。
自分の実体験：学科は独学、製図はスクール
ここからは、少し具体的な話をします。
学科を独学にした理由
二級建築士の学科は、
- 過去問中心
- 出題傾向が比較的安定
- 正解・不正解がはっきりしている
「これは独学でいけるだろう」と判断しました。
実際、学科は独学で問題なかったです。
でも一番きつかったのは「勉強の順序」
学科独学で一番苦戦したのは、
- どの科目から始めるか
- どこまでやれば十分か
- 今のペースで間に合うのか
この判断がずっと不安でした。
「これで合ってるのか…？」
と考える時間が一番ムダだったと思います。
製図は迷わずスクールを選んだ
一方、製図は最初からスクールにしました。
理由は単純で、
- 独学で落ちてる人を何人も見ていた
- 正解が見えない試験だと感じていた
- 時間を無駄にしたくなかった
結果として、
製図はスクールにして正解だったと思っています。
学科と製図で「選び方を変える」のはアリ
よくある勘違いですが、
スクールか独学か、どちらかに統一しなければならない
そんなルールはありません。
- 学科：独学
- 製図：スクール
この組み合わせは、かなり現実的です。
特に社会人の場合、
お金より時間の方が貴重です。
迷う人ほどスクールを検討していい
最後に一つだけ伝えたいことがあります。
スクールに通うか迷っている時点で、
実はもう答えは出ていることが多いです。
- 迷っている
- 不安が消えない
- 何度も同じ検索をしている
この状態なら、
スクールを検討する価値は十分あります。
まとめ｜選ぶ基準は「楽かどうか」じゃない
- 独学は、自由だけど迷いやすい
- スクールは、楽じゃないけど迷いにくい
- 向き不向きは「頭の良さ」ではなく「性格」
自分の性格と現実を見て、
一番前に進める方法を選んでください。
遠回りしないことが、
結果的に一番の近道です。
